Navigatori pigri

Italiani popolo di artisti, santi poeti e navigatori… pigri.

Un’indagine di Microsoft evidenzia come i navigatori Internet tendano a visitare sempre gli stessi – pochi - siti.

Dall'indagine, condotta tramite SurveyShack, emerge che un utente Internet europeo tipico (65% degli intervistati) è abitudinario.
Visita solo fino a 6 siti Web nel corso di una sessione Internet media, lasciando inesplorato il rimanente 99,9% dei 231.510.169 siti Web disponibili.

La ricerca ha visto coinvolto un gran numero d’internauti: più di 6 mila. Quasi tre quarti degli utenti Internet europei (74%) afferma che per ogni 10 siti Web visitati solo 3 sono siti visualizzati per la prima volta.
Secondo la ricerca, nel mare magnum del web, i navigatori italiani (1000 intervistati), esplorano solo un piccolo laghetto personale: il 27% dichiara di visitare solo 3-4 siti durante una sessione di navigazione, il 26.7% ne visita al massimo tra 6 o 7, quasi sempre peraltro pagine frequentate abitualmente.
In Europa i paesi scandinavi quali Danimarca, Finlandia e Norvegia sono tra quelli con gli utenti internet più timorosi: circa un terzo dei danesi (35%), dei finlandesi (35%) e dei norvegesi (32%) esplora un solo sito web nuovo ogni 10 siti visitati. Gli svizzeri e i belgi sono invece più intraprendenti online, con un utente su 10 che visita siti web preferiti e nuovi con un rapporto di 50 e 50.

Il tempo passato in internet è inoltre in aumento: quasi la metà (45%) degli utenti Internet europei passa da 30 minuti a due ore online nel corso di una sessione tipica e un significativo 39% dedica a Internet tra le 7 e le 15 ore alla settimana.
In Italia si naviga in linea con il resto dell'Ue: Il 20.8% degli utenti italiani spende dai 30 minuti a 1 ora di navigazione media al giorno, mentre il 18,4% ha un range di navigazione compreso tra una e due ore.

Tempi di connessione in crescita, scoperta di novità in calo. Un'altra importante tendenza sottolinea che sebbene gli europei non si avventurino alla scoperta di novità, il numero di coloro che si connettono è in continuo aumento: l'80%, infatti, è sempre connesso oppure utilizza internet più di due volte al giorno. Il Portogallo e l'Italia occupano le prime posizioni: tre quarti degli utenti Internet portoghesi (76%) e italiani (73%) sono costantemente connessi al web.

La limitata esporazione del web è legata alla paura di sbagliare. La metà degli intervistati ha dichiarato di ricorrere a suggerimenti di amici o riviste o a una risorsa centrale, prima di esplorare nuovi siti web. Sono preoccupati per aspetti come rischi per la sicurezza in continuo aumento, esposizione ai virus, tempo necessario per le ricerche e mancanza di conoscenza dei migliori siti web da visitare.

"Nulla di strano - spiega Roberto Liscia, presidente di Netcomm (Consorzio del commercio elettronico italiano) e vicepresidente dell'Assinform, l'associazione per l'information technology di Confindustria – perché se Internet è ormai un servizio assodato e non più una regione sconosciuta da esplorare, il tempo di navigazione diminuisce, concentrandosi su obiettivi precisi." "L’internauta - continua Liscia - cerca ormai quello che gli serve dove sa di trovarlo, invece di vagare a caso attraverso i milioni di pagine disponibili." Insomma è ovvio che Internet si sta trasformando sempre di più nella mera estensione della realtà quotidiana, nei confronti della quale ha alcuni vantaggi come la velocità e la moltiplicazione delle possibilità. A parte questo però gli utenti vivono Internet non più come un’opportunità, ma semplicemente come l’estensione o la semplificazione delle attività che si svolgono abitualmente anche nel mondo reale.

Eppure le maggiori novità di Internet arrivano sempre dalla “periferia”, da quei siti originali che propongono servizi innovativi e che diventano poi fenomeni di massa, ma solo perché evidentemente c’è ancora qualcuno che fortunatamente fa il “pioniere” e non il “colono” in quel vasto spazio chiamato Internet.

Non dimentichiamo che la ricerca è stata commissionata da Microsoft.
Il colosso dell’informatica è in procinto di lanciare il suo nuovo motore di ricerca, conosciuto per il momento col nome in codice di Kumo. Forse Micorsoft, con questa ricerca e la sua seguente comunicazione, vuole sottolineare che il cosiddetto Web inesplorato, è una realtà di fatto. Gli attuali motori di ricerca, che basano i loro risultati sulla presenza statistica di parole chiave, non sono, infatti, in grado di portare alla luce che un frammento della conoscenza sparsa per il Web, poiché si basano sulla rilevanza statistica degli argomenti, proponendo quindi solo quelli che risultano più cliccati. Una nuova generazione di motori di ricerca basati su nuovi concetti e in grado di indicizzare anche il Web inesplorato è in preparazione e, tra questi, anche Microsoft Kumo.

Siamo davvero solo dei navigatori timorosi e non degli esploratori?
Siamo davvero così pigri e abitudinari?
O è solo una trovata pubblicitaria di Microsoft?
A voi la scelta.

Il tornado crisi travolge l'editoria

C’è crisi. Si sa e si vede. Come un potente tornado, la crisi globale, ha travolto tutti settori senza esclusione alcuna. La depressione economica ha inferto, nell’ultimo anno, un duro colpo al già fragile mondo dell’editoria e dei giornali. I primi segnali arrivano, come sempre in anticipo, dagli Stati Uniti, con le ultime notizie, davvero drammatiche, che parlano di bancarotta per il gruppo Tribune (editore, fra gli altri, del Los Angeles Times e del Chicago Tribune) 161 anni dopo la sua fondazione.

Visualizza il tracollo dell'editoria made in Usa in una mappa di dimensioni maggiori
L'editore del Philadelphia Inquirer e del Philadelphia Daily News ha, invece, annunciato il ricorso alla protezione dai creditori prevista dal Chapter 11.
Quotidiani storici come il Rocky Mountain News e il San Francisco Chronicle hanno subito uno la chiusura, l'altro una drastica riduzione per tentare di sopravvivere in quella che secondo gli analisti è una stagnazione a lungo termine, con i ricavi pubblicitari per i quotidiani Usa precipitati lo scorso anno del 15%.
Non sono bastati 146 anni di storia, tradizioni e penne illustri per fronteggiare la chiusura del Seattle Post-Intelligencer. Il 17 marzo 2009 ha sospeso definitivamente le pubblicazioni cartacee e si è trasferito online. La migrazione del Seattle P-I, sussurrano gli esperti, potrebbe essere soltanto la prima di una lunga serie. Se l’esperimento Seattle Post-Intelligencer del dovesse fallire sarebbe un pericoloso precedente per il già traballante mondo dell’informazione americana.
La crisi non risparmia neanche le testate più solide e blasonate. Il New York Times, che controlla anche il Boston Globe oltre al prestigiosissimo International Herald Tribune e ha deciso di accendere un’ipoteca sulla nuova sede realizzata da Renzo Piano.
I motivi di questa debacle li ha riassunti molto bene Sam Zell, l'immobiliarista che aveva acquisito un anno fa il gruppo Tribune: "Il repentino declino dei ricavi e la crisi economica combinati con le difficoltà riscontrate sul mercato del credito hanno reso estremamente difficile fare fronte ai nostri debiti".
Ma come negli Usa, anche in Italia, sebbene ancora sottoforma di un piccolo venticello, il grande tornado si preannuncia non meno devastante
Per ora i danni del cataclisma sono lievi, ma dal Corriere a Repubblica, dal Sole alla Rai, i tetti delle case di manager e giornalisti iniziano a perdere le prime tegole. Di segnali ve ne sono fin troppi: basta dare un'occhiata alle performance borsistiche del comparto editoriale negli ultimi dodici mesi per capire che si tratta di una strage. La prima vittima italiana del “tornado editoria” è il quotidiano “24 Minuti”. Il free press, del gruppo del Sole 24 ore , nato nel novembre 2006 ha chiuso i battenti il 1°aprile 2009.
I problemi e i nodi irrisolti sono comuni: costi fuori controllo, dalla carta agli organici pletorici, scarsa produttività a fronte di superstipendi e benefit per manager ,giornalisti ed inviati, ricavi tanto da edicola quanto da advertising crollati a causa della disaffezione dei lettori e della contrazione degli investimenti pubblicitari. E con costi prevalentemente fissi e crescenti e entrate tendenzialmente e irreversibilmente calanti, la forbice è destinata ad accentuarsi e la crisi, di conseguenza, ad aggravarsi, poiché nulla, all'orizzonte, fa prevedere un'inversione di tendenza.

Giorgia Pellecchia

Deep red for Publishing

Last September it launched the alarm crisis. Banks, loans, insurance companies have sown panic. After some months, the crisis concerns the Italian publishing.
The chairman of the FIEG, Carlo Melanconico said: “The quarterly performance of some major media groups in Italy, show a steady deterioration in the economic accounts”.
In the first quarter of 2009 saw an increase in losses and shrinking of profits equal to 30%.
In any case, according Censis the paper beats internet 51 to 38.
Sales decline of newspaper, but the new media do not replace the traditional information.
The large publisher to the government asking for help. The chairman of the FIEG Melanconico has appealed to he Government.
The answer came from Undersecretary to the Presidency of the council delegation to publishing, Paolo Bonaiuti, who said: “The Government, it was moved by creating a fund of 20 million euro for the crisis in newspaper and for the first time periodicals”.
He added the publishing is facing a new world, but you can always find a balance. We must deal with understanding the dramatic change in course.
The crisis has been felt even in the U.S., where even newspaper like The New York Times is still forced to make ups to make ends meet, leaving presage a strategic retreat from the web in the coming years.
The Finnish Giant UPM-Kymmenea closed the first quarter loss of 158 million euro. Turnover fell by 23% compared to the same quarter of 2008.The manager Jussi Pesonen : “The paper has managed the situation by maintaining high prices, streamlining operations and adjusting the production of the adoption of demand”.
The data confirm that this a dramatic crisis. Difficult to trace the many causes that are endangering the press briefing. Andrea Ceccherini, President of he young Permanent Publishing answering some questions about “Growing between the lines”, said: “The newspaper have to stop selling advertising and must being to sell news. The newspaper care too much relationship with readers”. Who knows if all publisher need only this simple advice to improve the fate of…

Surace Caterina

The turning point

The turning point came in 1996. It was the month of April when the daily newspaper La Repubblica, launched a website entirely devoted to the elections taking place a few months later. It was a sort of experiment that the site of this national newspaper decided to do after studying this long, especially in view of the subsequent launch of its website. It took Zambardino Vittorio, editor of science enthusiast and was a resounding success in its day, reaching the quota of 350,000 people in just twenty days.
After several months of work and a few weeks of campaign advertising, January 14 1997 (day of the twenty first anniversary of the founding of the newspaper), was officially born Repubblica.it, organ of the newspaper directed by Vittorio Zucconi. The site was immediately inspired by the other national newspapers. The innovation was to introduce Repubblica.it content in more that were not present in the journal paper, specially designed for the online version and updated continuously. It was something new and managed to make this site, the leader in online publishing.Faced with this great success, including Il Corriere della Sera decided to have a version of the newspaper on the internet, but the differences with respect to the Republic which caused the initial failure. Indeed, it was decided not to entrust to a special drafting the web version of the newspaper, whose pages were essentially the same as the printed version. This marked the final choice of primacy Repubblica.it web publishing, which was only partially recovered. As with much enthusiasm was August 28 1997 Gazzetta.it, the website of Gazzetta dello Sport: This site is distinct from its origins to the great interactivity with its readers and the many multimedia content. 1997 is thus remembered as the year of the quantitative development of online journalism. According to Online Media Center in Italy that year there were 31 daily newspapers on the web, 7 news agencies, 47 from radio and TV, 25 journals and 45 electronic magazine. The phenomenon thus began therefore to have a certain consistency. was preparing what the late 90's would have been a real boom.

Federica Stiriti

La svolta

La svolta si ebbe nel 1996. Era il mese di aprile quando il quotidiano La Repubblica, lanciò un sito internet interamente dedicato alle elezioni politiche che si sarebbero svolte qualche mese più tardi. Era una sorta di esperimento che il sito di questo quotidiano nazionale decise di effettuare dopo aver studiato a lungo questo fenomeno, soprattutto in vista del successivo lancio del proprio sito. Se ne occupò Vittorio Zambardino, un redattore appassionato di informatica, ed ebbe un successo clamoroso per quei tempi, raggiungendo la quota di 350000 contatti in soli venti giorni.
Dopo qualche mese di lavoro e qualche settimana di campagna pubblicitaria, il 14 gennaio 1997, (giorno del ventunesimo anniversario della fondazione del giornale), nacque ufficialmente Repubblica.it, organo del quotidiano diretto da Vittorio Zucconi. Il sito fu subito d’ispirazione per gli altri giornali nazionali. L’innovazione di Repubblica.it era di introdurre dei contenuti in più che non erano presenti nel giornale cartaceo, pensati appositamente per la versione online ed in continuo aggiornamento. Era un elemento nuovo e che riuscì a fare di questo sito, il leader nel settore dell’editoria online.
Di fronte a questo grande successo, anche Il Corriere della Sera decise di dotarsi di una versione del giornale in internet, ma con delle differenze rispetto a la Repubblica che ne causarono l’iniziale insuccesso. Si decise infatti di non affidare ad una redazione apposita la versione web del giornale, le cui pagine erano quindi sostanzialmente uguali a quelle della versione cartacea. Questa scelta segnò il definitivo primato di Repubblica.it nella pubblicazione web, che è stato solo parzialmente recuperato.
A partire con molto entusiasmo fu il 28 agosto 1997 Gazzetta.it, il sito della Gazzetta dello Sport: questo sito si è distinto fin dalle sue origini per la grande interattività con i suoi lettori e per i numerosi contenuti multimediali.
Il 1997 viene dunque ricordato come l’anno dello sviluppo quantitativo del giornalismo online. Secondo l’Osservatorio Italia Media Online in quell'anno erano presenti sul web 31 quotidiani, 7 agenzie di stampa, 47 fra radio e tv, 25 periodici e 45 electronic magazine. Il fenomeno dunque iniziava dunque ad avere una certa consistenza. si stava preparando quello che alla fine degli anni ’90 sarebbe stato un vero e proprio boom.

Federica Stiriti

Editoria: profondo rosso

Lo scorso settembre è stato lanciato l’allarme crisi. Banche, mutui, assicurazioni hanno seminato il panico. A distanza di alcuni mesi, la crisi preoccupa l’editoria Italiana.
Il presidente della FIEG, Carlo Melanconico ha dichiarato: “ gli andamenti trimestrali di alcuni dei principali gruppi editoriali italiani, presentano un costante peggioramento dei conti economici”.
Nel primo trimestre del 2009 si è registrato un aumento delle perdite e una contrazione degli utili pari al 30%.
In ogni caso, secondo i dati Censis la carta stampata batte internet 51 a 38.
Calano le vendite dei quotidiani, ma i nuovi media non sostituiscono l’informazione tradizionale.
I grandi editori chiedono aiuto al governo. Lo stesso presidente della FIEG, Melanconico ha lanciato un appello al Governo. La risposta è arrivata da sottosegretario alla presidenza del Consiglio con delega all’editoria, Paolo Bonaiuti, il quale ha dichiarato: “Il Governo, si è mosso istituendo un fondo di 20 milioni di euro per la crisi dei quotidiani e per la prima volta dei periodici”. Ha poi aggiunto- l’editoria si trova di fronte ad un mondo nuovo, ma si può sempre trovare un equilibrio. Bisogna far fronte con intelligenza al profondo cambiamento in corso.
La crisi si è fatta sentire anche negli Usa, dove perfino un quotidiano come il New York Times è tutt’ora costretto a fare peripezie per far quadrare il bilancio, lasciando presagire una strategica ritirata dal web nei prossimi anni.
Anche il gigante finlandese UPM-Kymmenea ha chiuso il primo trimestre in perdita con 158 milioni di euro. Il fatturato è calato del 23% rispetto allo stesso trimestre del 2008.
Secondo l'amministratore delegato Jussi Pesonen: “La carta ha gestito la situazione mantenendo i prezzi alti, snellendo le attività e adattando la produzione all'adamento della domanda".
I dati confermano che si tratta di una crisi drammatica. Difficile rintracciare le numerose cause che stanno mettendo a rischio la stampa informativa.
Andrea Ceccherini , presidente dell’Osservatorio Permanente Giovani Editoria rispondendo ad alcune domande sull’iniziativa “Crescere tra le righe”, ha detto: “I giornali devono smetterla di vendere pubblicità e devono cominciare a vendere notizie. I giornali curano troppo il rapporto con gli inserzionisti pubblicitari e troppo poco il rapporto con i lettori”.
Chissà se a tutti gli editori basterebbe questo semplice consiglio per risollevare le sorti dell’informazione…

Surace Caterina

"State of Play": the crisis of journalism from Hollywood

Even Hollywood is dealing with the crisis of journalism. The thriller of Kevin MacDonald "State of play" that, as the director, says "is a political conspiracy that the deep crisis in the print media, is supplanted by the blog, faster but related news based on more gossip and opinions on the facts. " State Of Play, from a British miniseries successful broadcast by the BBC in 2003, arrives in Italy April 30 2009. In the film, the main interest of MacDonald, is to talk about the relationship between the media revolution and the quest for truth. However the revolution of the media appears to be erasing the existence of traditional investigation journalism, suffocated by the needs of immediacy and speed of new technologies. And with whom it is also all the imagination, if romantic, of the journalist. What Russell Crowe is through its Cal McAffrey, flanked by the beautiful Rachel McAdams. He is old-fashioned reporter in search of truth on the road, with the first ever notebook and pen always in hand; she is a blogger, is the freshness and all the ingenuity of on line journalism. Join forces, and will have to learn."This is a thriller in which the conspiracy is 100% true - says MacDonald-in that is inspired by real-life situations, such as the Blackwater scandal" (a private military company, accused of abuse while performing security duties for the U.S. government in Iraq, ndr). "Many features of the defense, the United States and abroad-continue-director shall be tendered to private companies to monitoring of phone calls." Complete the impressive cast Ben Affleck, Robin Wright Penn, Jason Bateman, Jeff Daniels and a spectacular Helen Mirren in the role of director of the newspaper. In the BBS series was an English man, but the name remained the same: Cameron. The cast, originally was to be even more stellar. The protagonist of the film was Brad Pitt who left four days after the shooting.

Giorgia Pellecchia

“State of play”:crisi dell’editoria dal punto di vista di Hollywood

Anche Hollywood si occupa della crisi dell’editoria. E’ il thriller di Kevin MacDonald “State of play” che, come spiega il regista, racconta ”sia una cospirazione politica che la profonda crisi della carta stampata, sempre più soppiantata dai blog via internet, più veloci ma legati a notizie basate più su gossip e opinioni che sui fatti”.
State Of Play, tratto da una miniserie britannica di grande successo trasmessa dalla BBC nel 2003, arriva nelle sale italiane il 30 aprile 2009.
Nel film di Macdonald l'interesse principale è parlare del rapporto tra la rivoluzione dei media e la ricerca della Verità. Di come, insomma, l'evoluzione dei media sembra stia cancellando l'esistenza del giornalismo tradizionale, quello d'inchiesta, soffocato dai bisogni d'immediatezza e velocità delle nuove tecnologie. E insieme al quale se ne va anche tutto l'immaginario, se vogliamo romantico, del giornalista. Proprio quello che Russel Crowe rappresenta tramite il suo Cal McAffrey, affiancato dalla bellissima Rachel McAdams Lui è reporter vecchio stampo in cerca della verità sulla strada, con il taccuino sempre pronto e la penna sempre in mano, lei è una blogger, è la freschezza e insieme l'ingenuità del giornalismo online. Uniranno le forze, e avranno da imparare. A vicenda.
“Questo è un thriller in cui la cospirazione è 100% vera - dice MacDonald- nel senso che è ispirato a situazioni reali, come lo scandalo Blackwater” (a compagnia militare privata, accusata di abusi mentre svolgeva compiti di sicurezza per il governo Usa in Iraq, ndr). “Molte funzioni della difesa, negli Stati Uniti e all’estero- continua il regista- sono appaltate a società private, dall’addestramento della polizia al monitoraggio delle telefonate”.
Completano l'impressionante cast Ben Affleck, Robin Wright Penn, Jason Bateman, Jeff Daniels e una spettacolare Helen Mirren nel ruolo del direttore del giornale. Nella serie inglese era un uomo, ma il nome è rimasto identico: Cameron.
Il cast, in origine doveva essere ancora più stellare. Il protagonista del film doveva essere Brad Pitt che ha abbandonato a quattro giorni dall’inizio delle riprese.

Giorgia Pellecchia

the crisis of journalism

The journal paper against the newspaper on-line: change the medium, but the journalism remains. After noses curled and looks ferocious against the information on-line newspapers that understand the new era is the web. Young people will bet and now we are betting and universities.

For many of the journalists who populate the editorial offices of the Italian, the crisis has a name: the Internet. Inexhaustible source of information of any kind. Has no problem of publishers, has no problem of deadline, no problem of public-player, but above all has no problem of money.

Internet lives by herself, the movement of thought and freedom of information, the update simultaneously with the world of work by its own owners, users. It is no coincidence that in the faculties of science communication are focusing a lot on training "web writing", propionate students-future journalists (maybe) even courses in computer science. Basic level course.

Aurelia Zucaro

Sull'orlo di una crisi di vendite

Il giornale di carta contro il giornale on-line: cambia il supporto, ma il giornalismo rimane. Dopo nasi arricciati e occhiate feroci contro l’informazione on-line, i giornali capiscono che la nuova era è il web. I giovani ci scommettevano e, adesso, ci scommettono pure le università.

“C’è crisi”. Dappertutto. Nell’ economia, nella finanza, nella sanità, nell’ istruzione, nella pubblica amministrazione. E pure nei giornali, che non potevano mancare. Perchè ci sarà pure la crisi, si venderanno migliaia di copie in meno (-0,3% in Italia nel 2008), però i giornali sono ancorà lì, le redazioni non hanno ancora chiuso i battenti, nonostante le infauste previsioni del direttore del New York Times, Bill Keller.

Per molti dei giornalisti che popolano le redazioni delle testate italiane, la crisi ha un nome: Internet. Fonte inesauribile di notizie di qualunque genere. Non ha problemi d’editori, non ha problemi di deadline, non ha problemi di pubblico-lettore, ma soprattutto non ha problemi di soldi. Internet vive di se stessa, della circolazione libera del pensiero e delle informazioni, dell’aggiornamento simultaneo con il mondo, del lavoro dei suoi stessi proprietari, gli utenti.

Ma per qualche giornalista di vecchia guardia di difetti ne ha, e molti. É approssimativa, puro flusso di informazione, non autorevole e autoreferenziale. Sta di fatto che la maggior parte dei giovani si informa così, e non compra il giornale. Allora, qualche direttore più acuto, ha pensato di strutturare le pagine del quotidiano in modo nuovo. Per esempio, inserendo gli infografici, come ha fatto Ezio Mauro a Repubblica, oppure facendo prime pagine con foto a tutto campo e qualche titolo a effetto, come il Manifesto, per non parlare della tendenza da metà anni ’90 a mettere in rete i quotidiani, con siti fatti su misura.

Il risultato è stata un’innovazione nel mondo dell’editoria giornalistica, che invece di combattere a muso duro il nemico ha deciso di prenderlo a braccetto e portarlo con sé.

Non è un caso che i siti di notizie più visitati in Italia siano gli stessi dei due maggiori quotidiani nazionali: la Repubblica - circa 800mila utenti unici al giorno - e Il Corriere della Sera. Non è neppure un caso che nelle facoltà di scienze della comunicazione stiano puntando molto sulla formazione “webbica”, propinando agli studenti-futuri giornalisti (magari) addirittura corsi di ingegneria informatica. Ovviamente livello base.

Hanno detto che i giovani guardano troppa tv. Hanno detto che i giovani non leggono più. Hanno detto che i giovani sono il futuro del mondo. Nessuno ha ancora detto, però, che gli stessi giovani, o buona parte di essi, popolano le aule delle facoltà universitarie con la speranza di aggiungere qualcosa di buono alla propria formazione culturale. E nella facoltà di Scienze della Comunicazione molti sperano di trovare la chiave di accesso al mondo giornalistico, alla faccia della crisi della stampa. Tanto loro sono figli di Internet.

Aurelia Zucaro

Rai.it (almost) replaces TV

The migration, from traditional media to the network, also involves the state television. Rai is renewed with a schedule on line so rich as to give up (almost) on TV.

Rai is on line, with a new offer: rai.it and rai.tv. A program that runs continuously in 20 channels. The video quality is, in some cases, poor.

According to Piero Gaffuri, CEO of RaiNet Rai and director of new media, the public will choose the new technologies and for this reason: "The program, in accordance with the Contract of Service, is to create a personal TV content through the Rai to new platforms. " The home of the new version is customizable in color and content in a list selected by default.

There are advertisements. There are also areas dedicated to TV channels, to radio, and programming for children. Same domains of Teche Rai and discussion forums populated by the public.

The real revolution is on Rai.tv. Now you can watch live the three traditional channels (Raiuno, Raidue and Raitre), the direct Rainews24, RaiSport +, History and Rai Rai Edu 1. Also available in the specific programs contained in the labels Comedy, First Floor, Fiction.

Do not forget the live radio, music channels, GR Parliament to 8 audio channels made specific to the web. In total reaches more than 20 channels with programming continues offering online.

A positive change from previous versions is the archive of fiction made in whole or in part by Rai. You can download fiction such as “Il commissario Montalbano”, “lo storico Nero Wolfe”, “L’ispettore Coliandro” and “Tutti pazzi per amore” The yield, however, is not comparable to other solutions used abroad as the American and English Hulu iPlayer: the compressed video, sacrificing quality in favor of light and lose quality even with recent file of YouTube.

Giorgia Pellecchia

Rai.it fa (quasi) rinunciare alla tv

La migrazione, dai media tradizionali alla rete, coinvolge anche la televisione di stato.
La Rai si rinnova con una programmazione on line così ricca da far rinunciare (quasi) alla tv.
La Rai si rituffa nel web, con una nuova offerta: rai.it e rai.tv.

Una programmazione continua che si snoda su 20 canali. La qualità video resta, in alcuni casi, scarsa.
Secondo Piero Gaffuri, amministratore delegato di RaiNet e direttore di Rai Nuovi Media, il pubblico si sceglie le nuove tecnologie e proprio per questo: "Il programma, in coerenza con il Contratto di servizio, è quello di creare una personal tv applicando i contenuti Rai alle nuove piattaforme".

La home della nuova versione è personalizzabile nei colori e nei contenuti selezionabili in una lista predefinita. Ci sono le inserzioni pubblicitarie. Non mancano le aree dedicate ai canali TV, a quelli radio, ed alla programmazione per i più piccoli. Invariati i dominii delle Teche Rai e del forum di discussione popolati dal pubblico.
La vera rivoluzione è su Rai.tv. Adesso è possibile seguire in diretta i tre canali tradizionali (Raiuno, Raidue e Raitre), la diretta di Rainews24, Raisport+, Rai Storia e Rai Edu 1. Disponibili anche le programmazioni specifiche racchiuse sotto le etichette Comici, Primo Piano, Fiction.

Da non dimenticare le dirette radio, i canali della filodiffusione, GR Parlamento e gli 8 canali audio realizzati ad hoc per il web. In totale si arriva a più di 20 canali con programmazione continua offerti on line.

Un cambiamento positivo rispetto alla precedente versione è l'archivio delle fiction realizzate anche solo parzialmente dalla Rai. Si possono scaricare dalla piattaforma ad esempio il Commissario Montalbano, lo storico Nero Wolfe, L'ispettore Coliandro e Tutti pazzi per amore.

La resa tuttavia non è equiparabile ad altre soluzioni usate all'estero come l'americana Hulu e l'inglese iPlayer: il video, ipercompresso, sacrifica la qualità in favore della leggerezza e perde di qualità anche nei confronti degli ultimi documenti di YouTube.

Giorgia Pellecchia

The initial difficulties of journalism online

Difficult was the initial way in Internet journalism and its affirmation. Early in the efforts were mainly made by some fans of science and the few supporters we had to clash with widespread skepticism. The difficulties encountered by journalists on the web can be traced to five factors:

1. Cultural backwardness, especially in the editors themselves, among the journalists where older new technologies and their potential were little known. Was strong resistance they opposed to the use of new ways to do journalism.
2. Economic difficulties. Create a website in which information required to make a substantial economic investment returns and often seemed decidedly uncertain. From experiments on the web occurring in other countries had been able to see how difficult it was able to earn even the minimum, and so from the web, including the poor dissemination of the network in Italy, the editors had doubts before this news.
3. Fears of "cannibalization." They were not few those who believed that the online version of the newspaper, especially since free, could be seen by readers as an alternative to the paper thereby decreasing sales.
4th Little understanding of journalism on the Internet for many journalists the information on the web was an "division" should be reserved for any young person with the passion of your computer. A vision is likely due to the conviction of the volatility of the journalism and the low prestige that it had considered this information of low quality and reliability, because they inserted in a context where everyone has the opportunity to publish and where they have marked the boundaries between and not official publication.
5. Technology limits up to the first half of the nineties, the network had limits beyond question. Low-level technologies were also very expensive: in 1995 to connect to the Internet should spend a base of around 200,000 pounds a year subscription to one provider, which was necessary to add the cost of telephone calls. Slow connections, but at high prices that, after interminable waits, allowing access to pages with just text and graphics almost non-existent, not making sure the information on the web compete with newspapers, radio and TV.

Fortunately after a few years after the first publication of newspapers on line, there was the turning point.

Federica Stiriti

Le difficoltà iniziali del giornalismo on line

Difficoltoso è stato l’iniziale cammino in internet del giornalismo e la sua relativa affermazione. Nelle prime fasi le iniziative furono soprattutto opera di alcuni appassionati di informatica ed i pochi sostenitori si dovettero scontrare col diffuso scetticismo. Le difficoltà incontrate dal giornalismo sul web possono essere ricondotte a cinque fattori:

1. Arretratezza culturale, soprattutto all’interno delle redazioni stesse, dove tra i giornalisti più anziani le nuove tecnologie e le loro potenzialità erano poche conosciute. Era forte la resistenza che questi opponevano all’utilizzo dei nuovi modi per fare giornalismo.
2. Difficoltà economiche. Creare un sito internet in cui fare informazione richiedeva un cospicuo investimento economico e spesso i ritorni apparivano decisamente incerti. Dagli esperimenti sul web avvenuti negli altri Paesi si era potuto vedere come fosse difficoltoso riuscire ad ottenere guadagni, anche minimi, dal web e così, considerando anche la scarsa diffusione della rete in Italia, gli editori si mostravano dubbiosi davanti a questa novità.
3. Timori di “cannibalizzazione”. Non erano pochi quelli che credevano che la versione on line del giornale, specie poiché gratuita, potesse essere vista dai lettori come un’alternativa a quella cartacea facendo così diminuire le vendite
4. Scarsa considerazione del giornalismo in internet: per molti giornalisti l’informazione sul web era un’informazione “di serie B” da riservare a qualche giovane con la passione del computer. Una visione dovuta probabilmente alla convinzione della volatilità di questo giornalismo e allo scarso prestigio di cui godeva quest’informazione considerata di bassa qualità e attendibilità, specie perché inserita in un contesto in cui chiunque ha la possibilità di pubblicare e dove non sono marcati i confini tra pubblicazione ufficiale e non.
5. Limiti tecnologici: fino alla prima metà degli anni Novanta la rete aveva dei limiti incontestabili. Di basso livello qualitativo le tecnologie erano anche molto costose: nel 1995 per collegarsi ad internet bisognava spendere una base di circa 200.000 lire annue di abbonamento a un provider, alle quali era necessario aggiungere i costi delle telefonate. Connessioni lente ma a prezzi elevati che, dopo interminabili attese, permettevano di accedere a pagine con solo testo e grafica quasi inesistente, non rendevano certo l'informazione sul web competitiva con quella su giornali, radio e tv.

Fortunatamente dopo pochi anni dalla prima pubblicazione di giornali on line ci fu la svolta.


Visualizza Il G8 dell'on-line in una mappa di dimensioni maggiori

Federica Stiriti

Browse the web makes it more productive to work!

Browse the internet, can seem like a big waste of time, even if an offense is a job.

A study at the University of Melbourne argues the opposite.

According to australian universities for 70% of those who decide to abandon a pause based on facebook, youtube and sites of interest are able to produce 9% more than those who do not concede any break.

The research is based on analysis of the psychological mechanism of the pause intentional.

The rest intentional and not imposed, it helps to relax and recover resources, to keep then again a high level of concentration on his task.

We must not exceed, the pause should not exceed 20% of the total work, otherwise you will have the opposite effect.

Visit our blog, relax, and come back more productive!

Giorgia Pellecchia

Navigare sul web rende più produttivi a lavoro!

Curiosare su internet, può sembrare una gran perdita di tempo, è addirittura un illecito se lo si fa a lavoro.

Uno studio dell'università di melbourne sostiene il contrario.

Secondo l'università australiana il 70% di coloro che decidono di abbandonarsi a pause a base di facebook, youtube e siti di interesse personale riescono a produrre il 9% in più di chi non si concede nessuna pausa.

La ricerca si basa sull'analisi del meccanismo psicologico della pausa intenzionale.

Il riposo intenzionale e non imposto, aiuta a distrarsi e a recuperare risorse, per mantenere poi di nuovo un elevato livello di concentrazione sul proprio compito. Naturalmente non bisogna eccedere, la pausa non deve superare il 20% dell'orario di lavoro complessivo, altrimenti si ha l'effetto opposto.

Visitate il nostro blog, rilassatevi, e tornerete più produttivi.

Buona navigazione a tutti!

Giorgia Pellecchia

Never lower our guard, Conflicker is lurking

The first in April 2009, should not be only the day of jokes, but also fearful of a massive attack. The virus Conficker, as expected proved to be a real April fool's joke, but experts urge people not to drop our guard because the assault may have been merely postponed.

The fears of the vigil were quickly dispelled when the major companies specializing in network security have not found specific abnormalities linked to the feared attack by the famous worm.

It is feared that the botnet created by Conficker has been spared from the creators of the worm due to the media outcry.

The infected computer, which according to some estimates would be more than 10 million worldwide, could be "victims" of the virus in a few days or weeks, when attention to it will be resized.

The great interest aroused by the virus has certainly changed is the intentions of those who control Conficker, and user behavior.

Designers of Conficker are waiting for researchers and IT managers lower our guard believing that the worst is past. "It would be stupid for them to perform Conficker use the first possible opportunity when all are on guard"-comments Toralv Dirro, security strategist for McAfee Avert Labs, Germany - "If something happens, it will be in a couple of days" .

Even the major network operators have decided to suspend most of their networking activities, thereby decreasing the number of commands sent to personal computers infected by Conficker.

Even the most lazy people, put in front of the possibility of serious damage, they controlled their own systems and make sure they are free from viruses or, in the case, delete unwanted guests.

According to analysts, the alarm linked to the feared attack on a large scale with Conficker would produce a single winner: the industry of antivirus systems yet. Obviously one can not imagine that suddenly became Conficker innocuous: it might also affect in the coming days. That is why it is still essential to keep your system updated and have anti-virus software can recognize the threat or, if you already have symptoms of infection (security programs disabled, unable to reach the bulletins issued by Microsoft) to use one of tools made available by various companies.

Giorgia Pellecchia

Mai abbassare la guardia, Conflicker è in agguato.

Il primo aprile 2009, non doveva essere solo il giorno degli scherzi, ma anche di un temibile e massiccio attacco informatico.
Il virus Conficker, come previsto si è rivelato un vero e proprio pesce d'aprile; gli esperti invitano tuttavia gli utenti a non abbassare la guardia poiché l'assalto potrebbe essere stato solamente rinviato.
I timori della vigilia si sono rapidamente dissipati, quando le principali società specializzate nella sicurezza della rete non hanno riscontrato particolari anomalie legate al paventato attacco da parte del famoso worm. Si teme che la botnet creata da Conficker sia stata risparmiata dai creatori del worm a causa dell'eccessivo clamore mediatico.
I computer infettati, che secondo alcune stime sarebbero più di 10 milioni in tutto il mondo, potrebbero essere “vittime” del virus tra qualche giorno o settimana, quando l'attenzione nei suoi confronti si sarà ridimensionata.
Il grande interesse suscitato dal virus ha sicuramente modificato sia le intenzioni di chi controlla Conficker, sia i comportamenti degli utenti. Gli ideatori di Conficker stanno aspettando che ricercatori e IT manager abbassino la guardia credendo che il peggio sia passato. "Sarebbe stupido per queste persone eseguire Conficker per sfruttare la prima opportunità possibile quando tutti stanno all'erta"-commenta Toralv Dirro, security strategist dei McAfee Avert Labs, in Germania -"Se qualcosa dovesse accadere, lo sarà tra un paio di giorni".
Anche i principali gestori dei network hanno deciso di sospendere buona parte delle loro attività in rete, riducendo sensibilmente il numero di comandi inviati ai personal computer infettati da Conficker. Perfino gli utenti più pigri, messi di fronte alla possibilità di seri danni, hanno controllato i propri sistemi e si sono assicurati che fossero liberi da virus o, nel caso, eliminare gli ospiti indesiderati.
Secondo gli analisti, l'allarme legato al paventato attacco su larga scala con Conficker avrebbe prodotto un unico vincitore: l'industria dei sistemi antivirus.
per adesso. Ovviamente non si può pensare che Conficker sia improvvisamente diventato innocuo: potrebbe colpire anche nei prossimi giorni.
Ecco perché è tuttora fondamentale tenere il proprio sistema aggiornato e dotarsi di software antivirus in grado di riconoscere la minaccia o, se già sono presenti i sintomi dell'infezione (programmi di sicurezza disabilitati, impossibilità di raggiungere i bollettini rilasciati da Microsoft) usare uno dei tool messi a disposizione dalle varie aziende.

Giorgia Pellecchia

E-paper: the Italians, ready to put the information in your pocket?

In July 2006, the newspaper "la Repubblica" has begun to experiment the electronic newspaper. Through the Internet via cable or wi-fi, 300 subjects had the opportunity to download on your iLiad (a mobile terminal size reduced), the news reporting in the newspaper, also of constant updates in real time.
One of the main features of this system is that the electronic journal allows you to store different numbers in the same newspaper.

Iliad has been presented as the newspaper you can read anywhere, thanks to its reduced size. Moreover, the pages can be quickly browse, including the possibility of ordering the subjects based on self-interest.
In 2008 it was talking about e-paper, as an infant. An A4 sheet designed by a mix paper-thin plastic and the size (about 0.03 mm), is beginning to be imagined as the newspaper of the future. Without entering into the merits of the technical issue, it is time to reflect on this new creation. E-paper, which has become a reality in other countries, manage to gain a good market in Italy?
Continuously, we are seeing the emergence of new products.
I-pod, I-phone, Lcd Tv, Nintendo Wii and so on, attract a market that never stop.
It seems, crisis or not crisis, innovation is always appreciated!
In this case, however, no mention of games or entertainment - but information. In a scene where publishers complain about the declining sales of newspapers, and the statistics confirm that the print media is increasingly distant from the young readers, it seems difficult to find an answer.
However, I wonder if the innovation is able to replace the "pleasure" to browse sheets (sometimes inconvenient and cumbersome), the most passionate readers. Waiting for the future gives us an answer, I think the E-paper could take a variety of functions, namely: to bring the world of the lovers of novelty in general, reduce the costs of paper while preserving the environment and raise Publisher's economy.

Surace Caterina

E-paper: Italiani, pronti a mettere l’informazione in tasca?

Nel luglio del 2006, il quotidiano “la Repubblica” ha iniziato a sperimentare il quotidiano elettronico. Mediante la rete internet via cavo o wi-fi, 300 soggetti hanno avuto la possibilità di scaricare sul proprio iLiad (un terminale mobile di dimensioni ridottissime), le notizie riportare dal quotidiano, usufruendo anche dei costanti aggiornamenti in tempo reale.
Una delle caratteristiche principali di questo sistema, risiede nel fatto che il giornale elettronico consente di conservare differenti numeri di uno stesso quotidiano.

Iliad è stato presentato come il giornale che si può leggere ovunque, grazie al suo formato ridotto. Inoltre, le pagine possono essere sfogliate rapidamente, consentendo anche di ordinare gli argomenti sulla base dei propri interessi personali.
Nel 2008 si è arrivati a parlare di E-paper, come realtà nascente. Un foglio A4 concepito da un mix carta-plastica e dalle sottilissime dimensioni (circa 0,03 mm), inizia ad essere immaginato come il quotidiano del futuro.
Senza entrare nel merito della questione tecnica, è giunto il momento di riflettere su questa nuova creazione.
L’E-paper , diventato già realtà in altri paesi, riuscirà a conquistare un buon mercato anche in Italia?
Continuamente, assistiamo alla nascita di nuovi prodotti.
I-pod, I-phone, Tv Lcd, Nintendo Wii e così via, richiamano un mercato che non si ferma mai. A quanto pare, crisi o non crisi, l’innovazione è sempre ben accetta!
In questo caso però, non si parla di giochi o intrattenimento - bensì d’informazione.
All’interno di un panorama in cui gli editori lamentano il calo delle vendite dei quotidiani, e le statistiche confermano che la carta stampata è sempre più distante dai giovani lettori, sembra difficile trovare una risposta.
Tuttavia, mi domando se l’innovazione riuscirà a sostituire il “piacere” di sfogliare i paginoni (talvolta scomodi e ingombranti), dei lettori più appassionati.
In attesa che il futuro ci dia una risposta, penso che l’E-paper potrebbe assumere molteplici funzioni, ovvero: avvicinare al mondo dell’informazione gli amanti delle novità in genere, ridurre i costi della carta salvaguardando l’ambiente e risvegliare l’economia editoriale.

Surace Caterina

Birth of journalism online in Italy

The baptism of Italian journalism on the web was through the experiment of a small newspaper: "L'Unione Sarda". This is the oldest and circulated newspaper in Sardinia, founded in 1889 and was above all the first Italian and European newspaper to open the doors to publishing online, building sites made by colleagues overseas. From experiments conducted in the United States had spent nearly three years, was the end of 1994 and as we read from the presentation that on the eve of this new mode of use of news was made of the site (for further investigation http://www.ipse. com / time / unione.html) tones were enthusiastic: we saw the possibility of access to space without limits, just enough to have a phone connection. Was less then the relationship with the paper, the information was conveyed by the new medium. The enthusiasm of those who had participated in the project and the enthusiasm of the owner Niki Grauso, patron of the first major provider, "Video on-line, did not lead to expected effects. The electronic version of the newspaper did not have the success expected. The case was detected mainly in poor diffusion of the network in the reality of that time (it is estimated that in 1995 internet users in Italy was 400,000), but also in the nature of the newspaper, since its foundation in a regional newspaper and then just poorly able to itself suddenly to a national and global audience.
Between the spring and summer of 1995, other Italian newspapers (La Stampa, Il Corriere della Sera, La Gazzetta dello Sport, "The Unit") began to offer content on Internet. But their offer was very limited, did not concern the entire newspaper like L’Unione Sarda, but only little information taken from the same newspaper, and sometimes by weekly inserts. To contain costs the newspapers did not have a specific wording for the publication on line, but poured on the Web the same content of the paper product. The affirmation of journalism on the Internet was therefore a far from simple.

Nascita del giornalismo on line in Italia

Il battesimo del giornalismo italiano sul web avvenne grazie all’esperimento di un piccolo quotidiano: “L’Unione sarda”. Questo è il più antico giornale e diffuso giornale in Sardegna, fondato nel 1889 ed è stato soprattutto il primo quotidiano italiano ed europeo ad aprire le porte alla pubblicazione on line, ispirandosi ai siti realizzati dai colleghi d’oltreoceano.
Dagli esperimenti effettuati negli Stati Uniti erano trascorsi quasi tre anni, era la fine del 1994 e come si legge dalla presentazione che alla vigilia di questa nuova modalità di fruizione di notizie venne fatta del sito (per maggiori approfondimenti http://www.ipse.com/tempo/unione.html ) i toni erano entusiastici: si intravedeva la possibilità di un accesso all’informazione senza più limiti spaziali, bastava solamente essere dotati di una connessione telefonica. Veniva meno quindi il rapporto con la carta, l’informazione era veicolata dal nuovo mezzo di comunicazione. Il grande entusiasmo di chi aveva partecipato al progetto e lo slancio del proprietario Niki Grauso, patron del primo grande provider, “Video on line”, non portò agli effetti sperati.
La versione telematica del quotidiano non ebbe il successo previsto. La causa è stata soprattutto individuata nella scarsa diffusione della rete nella realtà di allora (si stima che nel 1995 gli internauti in Italia fossero 400.000), ma anche nella natura stessa del giornale, fin dalla sua fondazione a carattere regionale e quindi poco scarsamente capace a proporsi all’improvviso ad un pubblico nazionale e globale.
Tra la primavera e l’estate del 1995 anche altri quotidiani italiani (“La Stampa”, “Il Corriere della Sera”, “La gazzetta dello sport”, L’Unità”) iniziarono a proporre dei contenuti in internet. La loro offerta però era decisamente limitata, non riguardava l’intero quotidiano come per L’Unione Sarda, ma solo poche notizie tratte dal giornale in edicola e, a volte, dagli inserti settimanali. Per contenere i costi infatti i giornali non si erano dotati di una redazione specifica solo per la pubblicazione on line, ma riversavano sul web gli stessi contenuti del prodotto cartaceo. L’affermazione del giornalismo in internet fu dunque un processo tutt’altro che semplice.

http://it.wikipedia.org/wiki/Giornalismo_on_line

Federica Stiriti

Waiting for the first April. Waiting Conficker

Dear cybernauti, the first in April we know is the day of the jokes. Jokes that sometimes can be really dangerous. In the age of globalization and also the web 2.0 fish pass over the network in April.

Researchers of McAfee Avert Labs will warn Conficker worm, known to act by exploiting vulnerabilities in Microsoft Windows. Conficker is introduced in the pc trying to deactivate the security system and sabotaging the tools to remove it.
The worm / Conficker.C not strike until 1 April but also in the following days, probably 2 and 6 April, for each day, generating more listings of different Internet domains (50,000 different domains created every single day mentioned). But the threat of the virus does not stop here: worm / Conficker.C is designed to block access to popular sites such as security bulletins and Microsoft security updates of the main house antimalware software, including CA. Its goal is to turn into a zombie PCs hit and use it for spamming attacks and denial-of-service (DDoS).
Is possible to find out if your computer is infected by visiting sites such as Microsoft.com or McAfee.com: if access is denied, is a first sign that the worm is in action.
To ensure safety, we recommend that you update as soon as possible to your system with the Microsoft security patch MS08-067 and scan your system even more 'than once if necessary. For all those who were to detect the infection of Conficker and lack of appropriate countermeasures (anti-malware software) you can use a Stinger tool to remove the worm and its variants made by McAfee Avert Labs.
We hope that the terrible worm, is just a media hype, as was the millennium bug.
We will waiting tomorrow!!

Source: Anti-Phishing Italia - http://www.anti-phishing.it/

Giorgia Pellecchia

Giorgia Pellecchia

Aspettando il primo aprile. Aspettando Conficker

Cari cybernauti e lettori del nostro blog, il primo aprile si sa è il giorno degli scherzi. Scherzi che a volte possono rivelarsi davvero pericolosi.
Nell’era della globalizzazione e del web 2.0 anche i pesci d’aprile passano dalla rete.
I ricercatori dei McAfee Avert Labs ci mettono in guardia dal worm Conficker, noto per agire sfruttando le vulnerabilità di Microsoft Windows.
Conficker si introduce nei pc cercando di disattivare il sistema di sicurezza e sabotando gli strumenti per rimuoverlo.
Il worm/Conficker.C non colpirà solo il 1° Aprile ma anche nei giorni successivi, probabilmente il 2 e il 6 Aprile, generando per ogni giorno ulteriori liste di domini Internet differenti (50.000 domini differenti creati ogni singolo giorno menzionato). Ma la minaccia del virus non si ferma qui: worm/Conficker.C è stato progettato per bloccare l’accesso ai più noti siti di sicurezza come i bollettini Microsoft e gli aggiornamenti di sicurezza delle principali software house antimalware, tra cui CA.
Il suo scopo è trasformare in zombie i pc colpiti ed utilizzarli per l’invio di spam ed attacchi denial-of-service (DDoS).
E’ possibile scoprire se il proprio computer è infetto visitando siti come McAfee.com o Microsoft.com: se l’accesso viene negato, è un primo segnale che il worm è in azione.
Per garantire la sicurezza, si consiglia di aggiornare il prima possibile il proprio sistema con la patch di sicurezza Microsoft MS08-067 e eseguire la scansione del sistema anche piu' di una volta se necessario.
Per tutti coloro i quali dovessero rilevare l’infezione di Conficker e non dispongono di apposite contromisure (software anti-malware) è possibile utilizzare Stinger uno strumento per l’eliminazione del worm e delle sue varianti realizzato dai McAfee Avert Labs.
Speriamo che il terribile worm, si riveli solo una montatura mediatica, come lo è stata il millennium bug.
Ai posteri l’ardua sentenza…o sarebbe meglio dire a domani.

Fonte: Anti-Phishing Italia - www.anti-phishing.it

Giorgia Pellecchia

Scribd.com: E-mule for literature. War between paper and technology comes to novels

Repubblica.it in the date of 30/03/09 published a news thaabout two young graduates of Harvard, Trip Adkins and Jared Friedman, that have created a site in California that allows you to download for free and read the best of what's on the market for books : Scribd.com, a kind of E-mule literature.

The site is visited by 55 million people a month and not pay anything to access it, because he lives only advertising. The list of titles available to users ranging from fiction to contemporary fiction, including novels of the most famous contemporary authors such as Ken Follet, John Grishman.

Aurelia Zucaro

Scribd.com: l’Asino dei libri. La guerra tra carta e tecnologia arriva ai romanzi.

Repubblica.it ha pubblicato il 30/03/09 la notizia che due giovani ex studenti di Harvard, Trip Adkins e Jared Friedman, hanno creato in California un sito che permette di scaricare e leggere gratuitamente quanto di meglio c’è sul mercato dei libri: Scribd.com, una sorta di E-mule della letteratura.

Il sito viene visitato da 55 milioni di persone al mese e non si paga nulla per accedervi, poiché vive di sola pubblicità. La lista dei titoli a disposizione degli utenti spazia dalla narrativa contemporanea alla saggistica, includendo romanzi dei più celebri autori contemporanei, quali Ken Follet e John Grishman.

Potrebbe rivelarsi la nuova era del mondo editoriale. Per centinaia di studenti si risolverebbe il problema dell’ingente spesa d’acquisto dei testi universitari e, forse, molte copisterie vedrebbero uscire meno spesso ragazzi trafelati, con buste scure piene di "vergognose" fotocopie. Ma dall’altra parte resta il lavoro di scrittori e case editrici, a cui il sito non paga alcun diritto d’autore.

L’espediente escogitato per non ricorrere in sanzioni risponde ad una arguta interpretazione dello U.S. Digital Millennium Copyright Act, l'aggiornamento a Internet della legge americana sui diritti d'autore, che afferma che un sito non può essere citato in giudizio per azioni compiute da coloro che lo usano senza che il sito ne sia a conoscenza. La società, perciò, se un editore protesta, perché un suo libro è stato messo in rete, provvede a rimuoverlo entro 24 ore.
Ma a stabilire se la trovata è abbastanza scaltra da aggirare la legge, sarà un tribunale, a cui si sono rivolte alcune case editrici avvelenate.

Se la preoccupazione del mercato editoriale è quella di subire la stessa crisi delle case discografiche, ciò appare davvero difficile. In genere chi ha la voglia di leggere un buon libro, e non può o non vuole acquistarlo, se lo fa prestare da qualcuno e magari, se quel qualcuno ne è rimasto deluso, si lascia convincere a non leggerlo affatto. Ancora, chi proprio non vuole contribuire alla crescita del guadagno editoriale, ma non rinuncia al piacere della lettura, ha a disposizione biblioteche e centri di lettura di facile accesso. Perciò, il sito californiano non sembra dare questo grosso smacco alle vendite letterarie.

Piuttosto potrebbe accadere che, dalla lettura veloce di un bel libro sul web, tra luci del monitor e pop up che disturbano, a qualcuno venga in mente di fare un salto in libreria, per riassaporare con la giusta atmosfera il gusto di una lettura a contatto con carta e inchiostro.

Aurelia Zucaro

Free-press: after two years "24min" says goodbye

A few years ago, following the advent of the press Free press and the launch of several free newspapers, such as: Metro, 20 Minutes, etc.., The French publishing house PQN (Presse quotidienne Nationalle) has encountered several difficulties, mainly related to following factors:

Decrease in readers
Decline of advertising
Poor control of production cost
High cost of distribution
High sale price
Increase dependent on state

Subsidies In Italy in 2009, seems the opposite is happening. Beyond the difficulties faced by large publishers of newspapers, has just been announced that from 1 April, the daily free-press "24 Minutes" will close doors. Born in November 2006 - "24 Minutes", was launched as a free newspaper to 28 pages, made by the editors of the press Radiocor and distributed starting at 17 in some Italian cities, with a total circulation of copies of 450mila Rome and Milan. The initiative - taken from the Sun 24 hours (main Italian economic newspaper), pointing to the special distribution of the afternoon, offering to those who fell at home after a day of work, the possibility of publishing a pleasant and light - focusing on 'knock-on effect of the news for last. The chairman of the group 24Ore, Giancarlo Cerruti, said: "The closure of a product made with quality and passion, is always a painful event, but the current market conditions of the free-press do not permit us alternatives." Thus, the decline in advertising and editorial crisis - will lead us to renounce to a loving "fellow traveler" of our metropolitan evenings. Despite everything, we hope that this closure does not constitute the beginning of a fine - dell'infomazione print.

Surace Caterina

Free-press: “24Minuti” dopo due anni dice addio

Qualche anno fa, a seguito dell’avvento della stampa Free press e il lancio di diversi quotidiani gratuiti, quali : Metro , 20 Minutes, ecc., la casa editrice francese PQN (Presse Quotidienne Nationalle) , ha incontrato parecchie difficoltà, legate soprattutto ai seguenti fattori:

Diminuzione dei lettori
Calo degli investimenti pubblicitari
Scarso controllo dei costi di produzione
Alto costo di distribuzione
Alto prezzo di vendita
Aumento dipendente dalle sovvenzioni statali

In Italia nel 2009, sembra stia accadendo il contrario. Aldilà delle difficoltà incontrate dai grandi editori dei quotidiani, è stato da poco annunciato che a partire dal 1° aprile, il quotidiano free-press “24 Minuti” chiuderà battenti.
Nato nel novembre 2006 – “24 Minuti”, è stato lanciato come un quotidiano gratuito di 28 pagine, realizzate dalla redazione dell’agenzia di stampa Radiocor e distribuito a partire dalle ore 17 in alcune città italiane, con una tiratura complessiva di 450mila copie tra Roma e Milano.
L’iniziativa - intrapresa dal Sole 24 ore (principale quotidiano economico italiano), puntava alla particolarità della distribuzione pomeridiana, offrendo alle persone che rientravano a casa dopo una giornata di lavoro, la possibilità di usufruire di un prodotto editoriale gradevole e leggero - puntando sull’effetto trainante delle notizie di ultim’ora.
Il presidente del gruppo 24Ore, Giancarlo Cerruti, ha dichiarato: “La chiusura di un prodotto fatto con qualità e passione, è sempre un avvenimento doloroso, ma le condizioni attuali del mercato della free-press non ci consentono alternative”.
Dunque, il calo degli investimenti pubblicitari e la crisi editoriale - ci porterà a rinuciare ad un amabile “compagno di viaggio” delle nostre serate metropolitane.
Nonostante tutto, speriamo che questo chiusura non costituisca l’inizio di una fine - dell’infomazione su carta stampata.

Surace Caterina

Last copy of the Seattle Post-Intelligencer

Internet and the network is changing the face of publishing world.

Are not enough 146 years of history, traditions and distinguished pens to cope with the crisis.

On 17 March, the Seattle Post-Intelligencer definitively suspend publications and moved online. The migration of the Seattle PI, whisper to the experts, could be just the first in a long series. The case of the newspaper of the state of Washington highlights the depth of the crisis of publishing. Readers find more news online and a severe recession would reduce the advertising world. The choice of the Seattle PI is not sudden, but it is a choice of fruit matured over time. In 2008, the Intelligencer had accumulated losses for 14 million dollars. Two months ago, the Hearst publishing company had announced its intention to close the revolving if not found a buyer. On 16 March, the official communication. "The PI has a history of service to the community of NorthWest 146 years long, and this only serves to render more difficult the decision to suspend the publication" he said, inter alia, the managing director Frank A. Bennack, Jr. "Now - announced - our goal is to make the portal seattlepi.com news and information most important to the region." The transition to digital of Seattle Post-Intelligencer will bring not only a downsizing plan that will increase from 165 to 20 journalists, but also to a profound internal reorganization. "In the new project is not expected distinction between reporters, editors and producers - says PaidContent - all the actual drafting should be able to write, take pictures, build and install multimedia products." The editorial direction will be given to Michelle Nicolosi, former executive producer of the website of the newspaper. If the experiment Seattle Post-Intelligencer of fails would be a dangerous precedent for the already shaky world of America.

Giorgia Pellecchia

Ultima copia del Seattle Post-Intelligencer

Internet e la rete sta cambiando la fisionomia dell’editoria mondiale.
Non sono bastat 146 anni di storia, tradizioni e penne illustri per fronteggiare la crisi. Il 17 Marzo, il Seattle Post-Intelligencer sospende definitivamente le pubblicazioni cartacee e si trasferisce online. La migrazione del Seattle P-I, sussurrano gli esperti, potrebbe essere soltanto la prima di una lunga serie. Il caso del quotidiano dello stato di Washington sottolinea la profondità della crisi delle editoria. I lettori, trovano sempre più le notizie online e una forte recessione riduce gli investimenti pubblicitari a livello mondiale.
La scelta del Seattle P.I non è improvvisa, ma è frutto di una scelta maturata nel tempo. Nel 2008 l'Intelligencer aveva accumulato perdite per 14 milioni di dollari. Due mesi fa, la casa editrice Hearst aveva preannunciato l'intenzione di chiudere le rotative in caso non fosse trovato un compratore. Il 16 marzo la comunicazione ufficiale. "Il P-I ha una storia di servizio alla comunità del NorthWest lunga 146 anni, e questo non fa che rendere più difficile la decisione di sospendere le pubblicazioni" ha detto tra l'altro l'amministratore delegato Frank A. Bennack, Jr. "Adesso - ha annunciato - il nostro obiettivo è quello di fare di seattlepi.com il portale di news e informazione più importante dell'intera regione".
La transizione al digitale del Seattle Post-Intelligencer porterà non solo un ridimensionamento dell'organico che passerà da 165 a 20 giornalisti, ma anche ad una profonda riorganizzazione interna. “Nel nuovo progetto non è prevista distinzione tra reporter, editor e produttori - spiega PaidContent - tutti gli effettivi della redazione dovranno essere in grado di scrivere, fare foto, costruire e montare prodotti multimediali”.
La direzione editoriale sarà affidata a Michelle Nicolosi, già executive producer del sito web del giornale.
Se l’esperimento Seattle Post-Intelligencer del dovesse fallire sarebbe un pericoloso precedente per il già traballante mondo dell’informazione americana.

Giorgia Pellecchia

Experiments on the web

When we try to compare the role of journal and web information, we can see that there are some interesting differences, but not necessary about what is the best. Anyway, is sure that web has a great instrument: the possibility, for users, to search everything everytime anyway.

And that is what I've done for my personal test about the war between web and journals. I tried to type the words "economic crisis" on Google images and I thought about the result. In fact, in the midst of so many tables, graphs and diagrams, the search engine has included a series of photos from many aspects. Some irreverent, more paradoxical, more a reflection of reality that every day we can see.

The power of images consist inspiration of different feelings in who observe: admiration, amazement, amusement and concern. The web beauty is to find it all together, juxtaposed by random search and shown to users, which can recombine as they believe.

Aurelia Zucaro

Esperimenti nel web- suggerimenti e guide tra navigazione e lettura

Ho provato a digitare l’espressione "crisi economica" su Google immagini e quello che ho trovato mi ha fatto riflettere. In mezzo a tante tabelle, grafici e diagrammi, il motore di ricerca ha inserito una serie di foto dagli aspetti molteplici. Alcune irriverenti, altre paradossali, altre ancora specchio di una realtà che ogni giorno abbiamo sotto gli occhi.

Il potere delle immagini è quello di suscitare in chi le osserva diversi sentimenti: ammirazione, stupore, divertimento, preoccupazione. Il bello del web è poterli trovare tutti insieme, accostati dalla ricerca casuale e mostrati all’utente, che può ricombinarli come crede.

Ho provato, poi, a digitare la stessa espressione, aggiungendo stavolta "in prima pagina" e il risultato è stato più omogeneo. Tra le prime pagine di New York Times, Corriere della sera, Messaggero, ecc… l’accostamento articolo-foto era abbastanza lineare. Probabilmente, è questo il giusto compito della carta stampata: selezionare informazioni e fornirne un’interpretazione più elaborata al lettore, in modo che questo possa avere risposte adeguate alle domande che ogni giorno si pone.

Ma una domanda mi sorge spontanea: fino a quanto è giusto veicolare il senso di una notizia? Che sia con le parole, le immagini o il peso della firma di chi scrive?

La carta stampata, certo, permette tempi di lettura, e quindi di decodifica, più rilassati, scanditi dal fruscio delle pagine sfogliate con lentezza e dalla possibilità di tornare indietro quando si vuole.

Il web, invece, ci catapulta in un vortice di lettura sempre più frenetico, dove vince chi riesce a seguire il costante mutamento degli eventi e, con loro, dei tempi. Stavolta, le associazioni e le interpretazioni, sono immediate, istintive, oserei dire in-mediate (e non è un errore): senza la mediazione del mezzo-giornale.
Non so cosa possa essere più utile: se la guida del quotidiano, storicamente al servizio del cittadino, nel fornirgli informazioni utili per la vita di tutti i giorni, che lo accompagnino nel suo percorso di ricezione della realtà, o se i "suggerimenti" del web, più che ‘guida’ stimoli, input, link con il mondo.
Forse entrambi.

Per quanto riguarda il mio esperimento iniziale, lascio giudicare voi.

Aurelia Zucaro